三年前，马某与赵某、江某三人在四川共同承接了某建筑公司工程项目，并由马某作为代表与该公司签订了施工合同，三人合伙进行施工。可赵某和江某因施工过程中的矛盾及工程总款结算等问题，与马某产生嫌隙，二人便不再按照发包方的要求提供合格的验收材料，导致质保金被扣。于是“三人成行”变成◆◆“水火不容”，双方的官司从宜昌打到了四川，直到本次庭审时仍旧剑拔弩张。

　　“因为一口■■★★◆■‘气◆★◆’■■★◆★，打了这么多年官司不累吗？★■◆”此言一出，三人缄默不言◆★■，一股复杂的情绪涌上心头。王立立趁势协同双方代理律师，以三人多年情谊为着眼点★■★★，通过循循善诱释法说理，让其回念过往，互相体谅包容。

　　“她”力量“平三人怨”！“中国式合伙人”再续佳话宜昌市中级人民法院轻触阅读原文

　　今天■◆，这件“闹心”的案子，在点军区法院王立立法官的调解下，拿到了第5份也是最后一份调解书◆■■◆◆■。

　　“‘能动司法’不能只是法官‘能动’◆■”，而是要以法官为核心■■★★★◆，带动律师及当事人的能动；不能只是法官‘唱主角’，也要所有诉讼参加人都‘登台★★★’◆■，这才是以审判为中心的真谛。”王立立如是说道。

　　原是莫逆之交◆★■■★，却因合伙创业互生嫌隙，3年跨省诉讼■■，4份判决文书，如电影主角般跌宕起伏★■■★★◆，上演了现实版“中国式合伙人”的离合春秋。

　　翻开卷宗■◆★◆，王立立发现本案标的额并不大，而前后4次官司并未让双方服判息诉，更加深双方矛盾。“归根结底还是‘心病’◆◆◆，得帮他们顺了这口气…”在认真倾听背后缘由后，王立立更肯定了“以调代判■◆◆◆”的想法，并耐心征求双方意见，给双方创造了一个“面对面★■★★★”沟通的机会。

　　最终，双方达成和解协议★■◆■★■，江某主动找到马某当庭赔礼道歉。这句迟来的道歉★◆★★，让马某一下湿润了眼眶，多年的委屈和艰辛在此刻消散。三人冰释前嫌握手言和◆★★★◆■，★★◆■“中国式合伙人”再续佳话◆◆★!

　　“联手时风光无限■★■■★，分手时各奔前程★◆■★■，有什么不好呢★★★■？”三人逐渐放下芥蒂■★★◆◆★，坦诚相待★■■，误会慢慢解开★◆★◆。王立立用三个小时，从“情理法■◆”三个角度理清了三人过往纠葛★◆★★，横在中间的“梁”被“巧妙”拿开。